bonjour et bienvenue
depuis mes premiers pas dans la photographie (merci Micky), j'étais attiré par la Lune. un motif magnifique si - et c'est malheureusement pas toujours le cas - elle est bien visible. quoi-que des fois les nuages peuvent apporter des effets spéciaux, sans les chercher. je ne sais pas pourquoi ce motif est si intéressant pour moi, mais je croix de ne pas être le seul, vu combien d'images de la Lune qui montrent toutes ses phases existent sur le net.
notre région n'a pas vraiment pitié avec nous, car la Lune joue souvent cache-cache derrières les nuages. en principe c'est pas très gênant, mais ça arrive pratiquement à chaque fois quand la pleine Lune se montre ou encore plus jolie que d'habitude ou garnie des couleurs des saisons dépendant de sa position. des fois blanche, jaune, orange, rousse et même bleu, elle a tout ce qu'il faut pour mérité une belle photo. il n'est pas nécessaire qu'elle montre sa beauté en phase pleine, non elle est jolie à voir en croissante et aussi en descendante.
prendre une photo de la Lune est normalement pas trop compliqué (la règle "Looney11" aide beaucoup). on peut s'informer sur le net ou google est notre ami, et on trouve relativement vite les réglages pour faire des belles photos.
c'est vrai c'a l'air facile. pour une photo qui montre ce jolie disque se promener dans le ciel chaque camera ou téléphone peut faire l'affaire et les résultats sont des fois vraiment surprenant.
par contre si on veut faire la photo qui montre des détails de notre fameux satellite avec une camera bridge ou reflex, on va vite réaliser qu'il faut une main qui ne bouge pas du tout et un zoom qui doit agrandir pas mal. soutenir la main revient plutôt simple avec un trépied ou même l'épaule de quel qu'un. pour le zoom les choses ne sont pas si facile. le zoom de ma lumix FZ150 était super surtout en relation prix et rendue.
ou encore
avec une reflex c'est autre chose. l'objectif "kit" en 18-55 ou 55-200 n'arrivent pas à l'agrandissement de ma Lumix cité. encore une fois c'est le bridge qui permet des photos très détaillées qui ne sont pas possible avec une camera reflex équipé du kit de base.
avec les comparaisons je parle du prix. car la différence de qualité des photos réussis donnent quand même la raison du pourquoi choisi une reflex. mais comme j'ai déjà dit, tout dépend de ce que vous voulez voir sur votre photo.
il n'est pas toujours nécessaire de zoomer. à mon avis notre satellite est aussi joli à regarder en distance.
avec un peu de la chance le coucher du soleil donne des couleurs magnifiques au ciel et la Lune est présente aussi.
avec une reflex c'est autre chose. l'objectif "kit" en 18-55 ou 55-200 n'arrivent pas à l'agrandissement de ma Lumix cité. encore une fois c'est le bridge qui permet des photos très détaillées qui ne sont pas possible avec une camera reflex équipé du kit de base.
avec les comparaisons je parle du prix. car la différence de qualité des photos réussis donnent quand même la raison du pourquoi choisi une reflex. mais comme j'ai déjà dit, tout dépend de ce que vous voulez voir sur votre photo.
il n'est pas toujours nécessaire de zoomer. à mon avis notre satellite est aussi joli à regarder en distance.
photographier la Lune peut être une passion et c'est à la porte de tout le monde. il ne faut pas une camera reflex spéciale, ou une bridge avec super zoom. un simple téléphone réglé en mode "auto" suffit largement de capturer un joli moment.
(merci Véronique pour la photo)
voila mon article terminé, merci d'avoir suivit. si la règle "Looney 11" et autres trucs et astuces vous intéressent, venez participer à mon groupe sur Facebook pour discuter et/ou partager votre passion qui est aussi le notre.
il ne sert de rien à l'homme de gagner la lune,
s'il vient de perdre la terre
François Mauriac
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire